Предложение пропагандистской вылазки

Дорогие сторонники «Прорыва»!

На наш взгляд, статья В.А. Подгузова «Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере?» претендует на комплексный вводный в теорию марксизма материал, в котором под единственно правильным углом поставлена задача для всех левых.

Журнал «Прорыв», как известно, призывает актуализировать силы в области теоретической формы классовой борьбы, призывает, стало быть, всех сторонников и сочувствующих коммунизму к непрерывному самообразованию с целью создания условий для достижения данной цели.

Указанная выше статья по своему содержанию является прекрасной основой для представления нашей теоретико-политической позиции.

Принимая во внимание вышесказанное предлагается, во-первых, изучить статью до её полного понимания и усвоения; во-вторых, составить на основе статьи реферат; в-третьих, выйти с данным рефератом к заинтересованной публике. Это может быть, например: 1) кружок, в котором вы состоите, 2) профсоюз на предприятии, где вы работаете, 3) первичная организация КПРФ, Комросов, РКРП и др., 4) студенческий клуб, 5) собрание левых активистов, 6) просто собрание коллег, 7) любая другая площадка, вплоть до объявления публичной лекции, скажем, в популярном городском кафе.

Отчёты о результатах приветствуются.

Версия статьи для печати

11 комментариев на ««Предложение пропагандистской вылазки»»

  1. Аватар пользователя Владимир Теренин
    Владимир Теренин

    Товарищи! Будьте скромнее и честнее — ну не тянет Подгузов на классика марксизма.

    1. Аватар пользователя Редин
      Редин

      Да вопрос не в том, кто классик марксизма, а кто — нет. Подгузов разве претендует называться классиком? Это клевета на него.

      Вопрос в том, развивает ли Подгузов марксизм или нет.

    2. Аватар пользователя Константин Неверов
      Константин Неверов

      А ты, значит, тянешь?! Ну, похвастайся тогда своими трудами по науке марксизм, а мы заценим!

  2. Аватар пользователя Владимир Теренин
    Владимир Теренин

    Подгузов не станет классиком даже если его оградите, как это делаете теперь, от всякой критики.

    1. Аватар пользователя Редин
      Редин

      Совершенно не ясно какая связь между вашим глупым суждением и сообщением, под которым вы его оставили. Впрочем, это ваше дело.

      Владимир, расскажите лучше ваш взгляд на творчество В.А. Подгузова. Когда вы познакомились с его брошюрами и статьями, какое они имели влияние, как вы оцениваете в целом программу журнала «Прорыв», выраженную в первую очередь в материалах Подгузова 95-02 гг.? Или вы их не читали?

      1. Аватар пользователя Владимир Теренин
        Владимир Теренин

        Спросите у редакции, которая не пропустила мою предыдущую реплику, а заодно вычистила и все предыдущие.

        1. Аватар пользователя Редин
          Редин

          Не думаю, что ваши комментарии касались данного вопроса. Если что-то удалили, значит в ваших сообщениях не было ничего полезного. Никто здесь никому права свободных высказываний не предоставлял. Газета — это не место для выяснения отношений.

          Однако вам предоставлено право высказаться по конкретному вопросу. Вы отказываетесь, потому что вас обижает наш подход к комментированию? Ок, ответьте на него там, где вам технически удобно и приведите ссылку.

  3. Аватар пользователя Владимир Теренин
    Владимир Теренин

    По поводу моего мнения о творчестве Подгузова. Я очень высоко его ценю. Скажу больше, именно Подгузов оказал (когда-то, еще в середине 90-х) наибольшее влияние на мое формирование, как личности и как коммуниста. Но сейчас мне досадно, что этого творческого и неординарного человека пожирает червь тщеславия, а команда приближенных тому слепо потворствует. Пусть занимается продвижением марксизма вперед и не отвлекается на мелочи вождистских почитаний. Тогда останется в истории, что ему вполне по силам, а не растворится в серой массе самолюбующихся самовлюбленных посредственностей.

    1. Аватар пользователя Редин
      Редин

      Боюсь, что концепция критики, изложенная оппонентами Подгузова, в том числе Новаком, Титовым, Гагиной, Сарматовым, не состоятельна, как и ваш взгляд про «мелочи вождистских почитаний». Более того, эту фразу можно понять так, что Подгузов устраивает какие-то почитания. Тогда как он поставил теоретически вопрос о вождях. Какие «почитания» и в чём вы увидели, можно конкретно услышать? И ещё вопрос, если позволите, можете назвать хоть одну успешную политическую организацию коммунистического толка, у которой не было бы вождей? И что Ленин говорил про вождей?

    2. Аватар пользователя Antip
      Antip

      Теренин, давайте с вами опустимся с небес на Землю. Что именно вас не устраивает в предложении Редина? Ведь он вам предлагает, всего-навсего, внимательно ознакомиться со статьёй, и конкретно сформулировать то, что вы считаете вредным, ошибочным в предложенной вам статье? Что вас не устраивает в этом предложении? То, что Редин не предлагает изучить вашу статью или троцкистские статьи Сарабеева? Напишите сами статью, которая поможет начинающим марксистам овладеть материалистической диалектикой в деталях.

    3. Аватар пользователя Светослав Радионов
      Светослав Радионов

      Товарищ, у меня с Вами похожая история. Подгузов оказал на меня огромное влияние, навел порядок в голове можно сказать, но шваль вокруг него для меня крайне отвратительна. У нас с ней взаимное отторжение буквально на физическом уровне! Пишите мне — ussrchandvach@gmail.com

Добавить комментарий для Константин Неверов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *